ESPN：B费的红牌应改为黄牌，曼联上诉能够成功

988直播讯：ESPN：B费的红牌应改为黄牌，曼联上诉能够成功

ESPN，体育频道的旧事解读了曼联对热刺的竞赛中，巴尔韦德（B费）被红牌罚下的判罚。

竞赛停止到第42分钟，麦迪逊拿球后试图晃过巴尔韦德，成功晃过之后，巴尔韦德伸腿把麦迪逊绊倒。主裁判克裏斯-卡瓦纳当场向巴尔韦德出示了直接红牌，並经过VAR彼得-班克斯的反省確认。

VAR回忆：巴尔韦德在第一次防卫麦迪逊时滑倒了，评价滑倒对於判别铲球没有影响。这次滑倒也许会影响巴尔韦德在之后的抢球方式，这次倒地后，他抬起了腿，这是一种绝望的行为，不是直接铲倒的结果。

但是，这並不能改动这个理想，也就是说这应该是一次VAR评价后將红牌降为黄牌的判罚。对於卡瓦纳和他的助理裁判来说，当麦迪逊倒下时，他们从兴奋的手势中可以看出他们为什么会出示红牌。巴尔韦德踢得很高，简直到腿骨的高度，基本不能够踢到球，另外，看起来像是要用钉鞋踩对手。但是，一旦不同的镜头角度显示出来，很清楚巴尔韦德没有用钉鞋，钉鞋也没有与麦迪逊接触，並且力气很小，只是他球鞋外侧的接触。

VAR需求满足较高的门槛才无能涉，这能够招致VAR在清楚的错误证据面前找到支持现场判决的方法。这种觉得就像是VAR坚持运用红牌是由于这个举措的总体性质，而不是身体接触。VAR介入是上赛季英超的一个大效果，有26次判罚错误，但到目前为止，在关键竞赛事情小组还没有记载就任何判罚错误。这个记载很有能够由于巴尔韦德的红牌而改动，这原本就应该改动。

这个赛季早些时分，南安普顿的斯蒂芬斯由于铲倒加纳乔被红牌罚下，曼联从中受益。你可以爭辩说，巴尔韦德被罚下也有相似之处，由于接触很小，但在对手身上有清楚的抢先优势，而且抬腿很高。曼联一定会对巴尔韦德的禁赛提出上诉，而且很能够会成功，这取决於纪律委员会的三名前球员做出的决议。

曼城的科瓦西奇由于铲倒纽卡斯尔的托纳利染黄，他没无时机碰到球，狼队的福布斯由于铲到罗伯逊的跟腱也失掉黄牌，这两次犯规都在场上被出示了黄牌，但由於VAR在英格兰的运作方式，这种判罚很难被晋级。

在英超联赛中，严重犯规的红牌判罚总是不確定的。裁判原告知要允许更高水平的身体对立，所以有很多在其他欧洲顶级联赛能够是红牌的“橙色”犯规，在英格兰竞赛中只给出黄牌。这並不是说英超联赛在这方面做得更好，由于有一个明確的论点是，降低严重犯规的门槛对球员更有利。

相关阅读：