当前位置：988直播 > 篮球资讯 > 2021年nba选秀预测虎扑,2021nba选秀大会虎扑

2021年nba选秀预测虎扑,2021nba选秀大会虎扑

发表时间：2024-05-16 04:28:36 浏览：353

988直播讯：2021年nba选秀预测虎扑,2021nba选秀大会虎扑

关于2021年nba选秀预测虎扑和2021年nba选秀预测虎扑的引见到此为止，希望你能从中获取你想要的信息。假设你还有其他效果或许需求更多了解，请继续关注我们的网站，我们会继续发布相关内容。

（来源：虎扑）

当然，这主要是对高薪球员来说的；关于中低薪水的球员，这个影响十分小。

所以复杂地说，今明两年合同到期的球员将面临是冒险签短约还是规避风险但坚持2016新工资帽利益的选择。这将给明年的自在球员市场添加很大的不确定性；而其中最受影响的是2011届的首轮新秀们，他们的新秀规范合同将在明夏到期，提早续约必需在往年10月31日前完成，否则将在明年夏天成为受限制自在球员。

但是不提早续约对伦纳德也十分不利，由于这样他会在明年夏天进入自在球员市场，此时他和门罗独一的区别就是受限制和非受限制，其他方面都是一样的。假设届时他再签一年短约（比如签下报价合同），那么意味着他延续两年选择短期合同张望，这其中的风险显而易见；但不论往年还是明年签长约，又都是2015-16赛季末尾执行，相当不甘愿。

第三个例子是科怀-伦纳德。他尚未和马刺达成提早续约；如今他提早续约的志愿显然会进一步降低。由于提早续约的话，新合同是从2015-16赛季起执行，这个合同的为难之处和门罗明夏签合同是一样的。

第二个例子是门罗。他曾经签署了报价合同，因此将在明年夏天成为完全自在球员。思索到还有一年工资帽就将提升，他会比拟舒服。一方面，一年短约不但高风险，而且除非续约或许签换，一年短约都会影响鸟权；另一方面，四年或许以上的长约又不太甘愿。

签署一份两年期合同，就是跟随勒布朗的路途。益处是假设两年后可以以新工资帽为基准签合同，则可以尽早享遭到工资帽提升的利益；坏处是一旦两年内出现不测，那很能够就没有然后了。勒布朗敢签1 1超短约是由于就算他未来两年中遭遇一次伤病，只需没到达严轻损伤他的职业生涯的水平，2016年成为自在球员时他依然注定会拿到顶薪；有这个底气的球员可不多。

签下报价合同的状况我们等会儿剖析。

目前来说，只需均薪合理，签署长合同对布莱德索并不吃亏，尤其是假设他能在合同中加上球员选项的话。由于等到2016-17赛季新工资帽起效的时分，他的长合同曾经执行了两年，假设他有16-17赛季完毕后的球员选项，那么他就处在十分有利的位置：虽然16-17赛季的薪水没有享遭到工资帽提升的益处，但是他既防止了短期合同的风险，又可以依据劳资谈判的状况选择能否跳出合同。

第一个例子是布莱德索。他如今有三种选择：一是签署一份长合同；二是模拟门罗，签下报价合同，在明年成为完全自在球员；三是签署一份为期两年的合同。

我们可以举三个例子大约说明。

很显然，合同在2016年及其后到期，且在合同到期后还无时机签大合同的球员们统统有福了；而2015年合同到期的球员，选择起来就比拟舒服。

5、在新转播合同正式失效前，这两年内，这个音讯对nba球员的影响？

值得一提的是，从联盟全体利益思索，充沛的公允竞争意味着一个混乱、缺乏标志性球队的联盟，从商业角度看是不利的；所以强者恒强虽然是一种不公允的形状，但未必是一种坏的形状。

影响“大”“小”球队竞争力的要素还会有很多，例如球员的合同长度在最近三份劳资协议中不时降低，这关于弱队迅速摆脱渣滓合同进入重建有益处，添加了弱队咸鱼翻身的时机；例如能够推行的新的选秀制度能够改动球员天赋在若队中的散布，能够会添加最底层“小球队”的重建难度；等等。

必需说明的是，各种要素都在影响“大球队”和“小球队”的定义。交通和媒体的兴旺让传统的“大市场”概念曾经面临一些应战。比如勒布朗能仰仗一己之力把克利夫兰骑士队这样联盟最底层的“小球队”变成自在球员趋之若鹜的“大球队”；另一方面，假设马刺能证明他们的运营才干可以独立于gdp乃至波波维奇而继续运作，也可以在nba中复制绿湾包装工的奇观；快船的崛起则提示湖人和尼克斯这样的传统豪门：你们未必一定能永远压制同城对手。从这个意义上说，硬工资帽还是给了如今意义上的“小球队”一条生路的。

也就是说，就算是最稳固的工资帽，也只是在实际上给了各队财政上的公允竞争环境，理想上完全不是那么回事儿，“大球队”还是更容易走上良性循环，而“小球队”更容易走上恶性循环。马太效应永远不会被赶出nba。

关于球迷来说，最关心的是球队运营和联盟的竞争水平。工资帽越硬，球队的经济实力关于竞争力的加成就越小；但是球队永远不会是完全公允竞争的，假定nba执行真正的硬工资帽，工资帽之上一分钱不许多花，那么显然“大市场”球队、城市生活环境更好的球队，实力更强的球队会在竞争中占据优势，而且由于其他球队有力经过添加总工资的方式来抗衡这些球队，他们的竞争优势能够更致命。

如今我们可以回答一末尾的效果了：可以预期，新的劳资谈判一定会再次讨论工资帽硬度的话题。这就很能够招致工资帽硬度的变化。

相比之下，资方态度很复杂，他们希望树立更硬的工资帽。

这里的效果在于，首先，实际和实践状况还有差异；其次，球员们基本没有足够的知识和才干了解劳资协议，所以作为球员利益代言方的球员工会所延聘的法律专家的意见将起到关键性作用。假定信息完全透明，那么新劳资协议除了bri分红之外，在最重要的议题——工资帽的软硬度上预期将有一番剧烈的争夺。结果岁无从预测，但球员总体上更希望工资帽软一点。

球员工会里是一人一票的；大少数球员是中低支出球员。所以实际上说，球员工会全体上是倾向于抵抗硬工资帽的。

但是工资帽的软硬会影响工资在球员间的分配。大体而言，年薪越高的球员，对球队的议价才干越强；所以实际上讲，工资帽越硬，球队越不情愿打破工资限制；而由于球星是稀缺资源，球队就会更倾向于把钱花在顶尖球员身上，而压榨中低支出球员的支出。

需求说明的是，依据劳资协议规则，总体上球员一定会拿到bri的大约50%。所以工资帽再怎样硬，并不影响球员们拿到手里的总数。

前者很容易了解；后者则需求稍微详细说明一下。以后劳资协议的半硬工资帽，曾经严重打压了球队在朴素税线之上运营球队的志愿和才干——请允许我强调一下，在新的半硬工资帽体系下，不但球队老板变得更不情愿交税，而且他们即使情愿交税，但在税线之上停止操作的才干也大幅下降。

不需求具有太多劳资协议方面的知识，只需了解一下从2011年至今球员工会方面发作的事情就可以大约看出，虽然付出了停摆的代价，但劳方关于2011年的劳资谈判的结果并不满意。从条款上剖析，劳方最大的两个损失，首先是球员支出占篮球相关支出bri的比例大幅下降（从固定57%下降到在50%左近摇晃）；其次就是变得较硬的工资帽。

因此我们先要思索，新的劳资协议能否会重新讨论工资帽硬度。

在回答这个效果之前，先明白一点，工资帽提升自身并不会对不同球队的生活形状有多少影响。但是工资帽提升是源于转播费提升，后者肯定带来劳资协议重订，这个重订就有能够发生各种影响。其中关于各种球队生活形状影响最大的无疑是工资帽的软硬度。

回答比拟长，先把结论摆出来：微观上会有影响，但由于影响要素太多，很难预言影响会是怎样；但微观上，马太效应将继续存在。

4、工资帽提升对大、中、小球队的生活形状有何影响？

假设不能提早达成协议，那么停摆将重演。大幕由2016年劳方的一纸通知拉开，2017年6月30日末尾，球队将不能接触球员，一切相关活动，包括夏季联赛，自在球员签约，买卖等等全部被解冻，直到新协议达成。而正式竞赛能否会遭到影响完全取决于谈判进程，不过思索到总体而言四大联盟的劳资谈判妥协是趋于剧烈的，或许因停摆而缩水甚至取消赛季是完全有能够的状况。

因此可以预见，在新转播合同签署后，球员工会会逐渐生动起来，为下一轮劳资谈判做好预备；假设双方能提早达成协议，则之后就是例行私事：双方分歧赞同让现有劳资协议在在2017年6月30日之后终止，由双方达成的新协议取代。

当然，发作世界大战行星撞地球三体人入侵之类不可抗力招致新电视转播合同不能实行的状况例外。

显然，依据目前的音讯，新转播协议会在本赛季签署，在2016年失效，所以球员一方没有任何理由坚持行使自己的跳出权。

现有的劳资协议期限到2020-2021赛季，不过双方都有权选择跳出现有协议。依据规则，任何一方都可以经过在2016年12月15日之前通知对方的方式跳出协议，假设跳出，则协议会在2016-17赛季完毕后终止。

基本上可以一定是会触发新的劳资谈判的。

3、会不会引发新一轮的罢赛和劳资谈判？大约时间节点和进程能够是什么？

这样就是勒布朗签1 1合同的理由：2016，拥抱新劳资协议，新顶薪。

关于2016-17赛季，这个合同肯定大幅提高工资帽；之后的状况，要取决于新的劳资谈判所达成的协议（下一个效果详细讨论这一点）。除非劳资谈判出现十分戏剧性的转机招致球员支出在篮球相关支出中的分红比例发作极大的下滑（简直不能够），否则这份转播合同在2017年后也依然将大幅度提高bri，进而大幅度提高工资帽下限。

2、转播合同关于工资帽有什么影响？

不过，要说清楚这个效果，至少要业内真正的指导者们才干说明白了，至少以我的才干，只能复杂类比其他北美职业体育联盟，而得出“合同合理”的粗略结论。

这种高速开展，不知道极限何在的现状一定有很多缘由，比如经济自身的开展，竞技体育作为一种文娱产业的开展包括泛文娱产业自身的开展，媒体产业的开展——包括技术提高和商业开发两方面的开展——都是显然的缘由。

某种水平上说，职业体育在过去三十余年时间里不时处于一个高速开展的形状，说明对这个范围的市场价值判别还没有固定上去，换句话说，详细到转播合同究竟应该签多大，微观到这个市场总共会到达一个什么样的规模，其实如今没有人说得清楚；那么当然这就更多地是一个经过博弈探索的进程。

就转播市场的现状而言，拜勒布朗-詹姆斯所赐，nba并非处在近年来的低点上；而前景属于市场剖析的范围，就不是我们所能置喙；但是很清楚的一点是，这次提早泄漏的新电视合同数额与涨幅，和过去几年间，其他三大联盟的新转播合同续约的数额与涨幅是相似的，也就是说，从整个北美四大联盟这样一个角度入手剖析，这次的转播权费用下跌是完全在预料之中的；这也是为什么在今夏之前，球队和球员双方就曾经预期到了2016工资帽的大幅下跌，并且出现了勒布朗的1 1合同这样的特殊案例。

篮球能否正陷于一个低谷，这自身是一个值得争论的话题；但是显然，当转播方和nba商谈合同的时分，他们思索的理想上不是“篮球如今能否在低谷”或许“篮球能否在趋向下滑”，而是“篮球转播市场的现状和前景”。

1、在篮球式微的明天，nba为何能签下天价转播合同？

关于新转播合同以及其对nba未来的影响有什么效果，可以在本楼@我停止提问，我会对那些我以为可预测性较强的效果尽能够给出我的答案；关于可预测性比拟差的效果，比如2016-17赛季是不是会再次缩水，或许新劳资协议会是什么样子，我有力预言，因此无法作答。

说明：这是针对一个小范围搜集而来的5个效果，我给出的答案，基本上都是复杂的知识普及，并未做过多的剖析预测。或许说，这是一个关于未来一定会发作什么的科普，而没有触及那些不确定性较强的效果的前瞻。

新转播合同会给nba带来什么影响？